瑞星 真实面目 你到底还能走多远~~ 2
2005年的中国IT安全市场已经呈现出瑞星一家独大的局面。据《科技日报》报道，原北京市***局公共信息网络安全监察处处长于兵，就是在2005年7月初 接受了北京瑞星科技股份有限公司的请托，指令他人“铲”了从事计算机病毒防范软件研发业务的东方微点公司。
要阻止微点软件的上市，最有效的就是阻止其取得销售许可证。
由于我国对病毒防治产品实施销售许可证制度，而要取得销售许可证必须具备企业经营执照、产品备 案、***部指定机构的产品检测报告三个基本条件，其中，检测机构的检测报告对获得许可证尤为关键。正当微点公司向网监处递交研发备案报告，同时向***部指 定的国家计算机病毒防治产品检测中心申请产品检测并为产品上市做各项准备之际，“几个***来到公司，进行‘反病毒公司资质调查’”。
“2005年7月5日，他们莫名其妙地对公司进行了一个多月的检查，频繁传唤包括我在内的公司 管理和研发人员，直至2005年8月30日凌晨，网监处依照《刑法》第二百八十六条第三款的规定，将涉嫌所谓‘故意制作、传播计算机病毒等破坏程序影响计 算机系统正常运行造成严重后果’的公司副总经理田亚葵刑事拘留。”
9月6日，国家计算机病毒防治产品检测中心收到公函，以微点公司涉案为由，要求其对微点产品不 予检测，***了微点公司防病毒产品的上市权利。同年10月21日，“破获国内首例防病毒公司传播病毒案”的新闻发布。
假报案、假损失、假鉴定
据《科技日报》报道，2005年8月，于兵部署他人到北京思麦特管理顾问有限公司和北京健桥证 券股份有限公司北京管理部，调查了解公司电脑被病毒感染及造成损失的情况。于兵在听取汇报上述两家公司有病毒感染但未造成损失的情况下，仍授意让思麦特公 司和健桥公司，分别出具了10万元虚假损失证据材料。
2005年8月27日，为证实从思麦特公司和健桥公司查到的木马病毒———蠕虫病毒，是从东方 微点公司副总经理田亚葵笔记本电脑中传播出来的，于兵授意他人召集病毒专家论证会。在论证过程中，没有给专家如实提供材料。专家论证后，在于兵授意下，专 家意见又被从“基本可以确定”改为“可以确定”。
2005年9月，即微点公司副总经理田亚葵被刑事拘留后，由于缺少报案材料，于兵指使他人到北 京另外三家杀毒软件公司做工作，让三家公司分别出具虚假“病毒爆发”报案材料。同时，于兵指使委托由瑞星公司副总裁赵四章推荐的瑞星公司监事为合伙人的中 润华会计师事务所，对东方微点副总田亚葵传播病毒案件涉及的有关损失进行评估，并将该会计师事务所的违规评估结论作为认定田亚葵构成“破坏计算机信息系统 罪”和“侵犯商业秘密罪”的主要证据。
于兵等人认定，田亚葵所用的与互联网连接的笔记本电脑中，有四种病毒于2004年12月21日 被激活，导致对外传播，造成较大损失。而经查，田亚葵笔记本电脑上网的ADSL电话线是2005年4月1日才开通使用。而且，经国家信息中心电子数据司法 鉴定中心重新鉴定，在田亚葵笔记本电脑中的四种病毒只发现了三种，而且从未被激活过。
据《科技日报》报道，北京市纪检机关经立案调查，查明“北京东方微点传播计算机病毒案件”是调 取假报案、假损失、假鉴定等证据材料制造的一起假案。
网监处长被立案调查
2007年5月，刘旭向最高人民检察院、***部等国家有关部门举报，得到了高度重视。2007 年11月20日，田亚葵在被羁押11个月和取保候审12个月后，北京市海淀区检察院对田亚葵作出了不起诉的决定。微点主动防御软件在因所谓“国内首例防病 毒公司传播病毒案”被***两年半后，获准向国家计算机病毒防治产品检测中心办理产品上市销售前的检测手续。2008年2月，微点主动防御软件终于获得被阻 挠了近三年的销售许可证。
据《科技日报》报道，2008年7月，北京市纪委接到实名举报，反映于兵等人存在徇私枉法等问 题。市纪委高度重视，成立专案组对于兵等人的严重违法违纪问题进行立案调查。现已查明，于兵涉嫌收受瑞星公司贿赂、利用职务便利贪污公款，涉案金额巨大。 另据透露，瑞星公司副总裁赵四章已被批捕。
2009年2月7日，微点公司总经理刘旭向记者表示，“正在准备向瑞星公司索赔”。根据微点公 司提供的数字，主动防御软件上市受阻近三年，使微点公司蒙受直接经济损失三千多万元.
2月2日，国内杀毒软件行业再一次迎来“口水战”。瑞星公开指责奇虎360给2.6亿用户植入“后门”。奇虎随即反驳，称“子虚乌有”。
2月4日，北京市***局公共信息网络安全监察处（以下简称“网监处”）原处长于兵案公开审理一事，震惊业界，于兵在庭上公开承认，1400余万 元赃款中，瑞星公司支付了 其中的420万元。
在于兵案审理的同时，瑞星对奇虎360的指责仍在继续，甚至变本加厉。
2月8日，奇虎公司董事长周鸿祎致全体360员工的内部邮件泄露出来，周鸿祎在邮件中称：“瑞星选择在微点案开审前恶意攻击360，背后真实的 目的就是转移公众对这个冤案的注意力。”
此后，处于焦点之下的瑞星公司被爆出“股东撤资”一事。而微点公司总裁刘旭也准备起诉瑞星公司董事长王莘“转移公司资产”一事。
当下的瑞星公司真相究竟如何？
信中利称暂不撤资
2月22日，时代周报记者致电信中利投资有限公司董事长汪潮涌，汪潮涌表示，“目前，我们对瑞星的投资没有任何变化。我们仍很看好瑞星，这是中关村(000931,股吧) 一家 很有实力的企业，是有自主研发实力的中国民营企业。”
“除非有一天这个公司被政府封了，我们也不得不撤回。我们在IT领域投资20多家公司，如果有一两家出现问题，对投资领域来说，也是正常的。” 汪潮涌补充说道。
去年11月，时代周报记者采访汪潮涌时，汪曾谈到了对瑞星公司的投资：“2001年我们向瑞星投资了差不多1000万元人民币，现在瑞星已经是 国内最大的杀毒软件企业。瑞星会在明年下半年上市，我预测回报率应该会超过100倍。”
“瑞星的一些事情是两个股东之间的个人恩怨，与业务关系不大，我不好评价。”汪潮涌对时代周报记者说道。
2月24日，时代周报记者为核实“股东撤资”一事致电瑞星公司，总机语音留言称：“请直拨分机号码，或在工作日来电。”记者致电瑞星公司负责市 场的副总张雨牧，张回短信称：“我正在巴黎休假，股东撤资一事，绝对是谣言。”
另一方面，刘旭状告瑞星及王莘并非始自今日。据时代周报记者了解，在一份文号为“（2008）海民初字第19755号”的海淀区法院文件中透露 了“刘旭与王莘、汪超涌、林文荻、赵四章、北京瑞星国际软件有限公司损害公司股东权益纠纷一案”的详细情况。
该文件披露了四个被告的信息，其中王莘和赵四章已经无需多言，另两个被告的信息显示：汪超涌，男，1965年1月26日出生，汉族，北京瑞星国 际软件有限公司董事，住北京市朝阳区光华路1号嘉里中心北楼806室。而“嘉里中心北楼806室”这个地址就是信中利公司的所在地址。另一被告是林文荻， 男，1944年1月13日出生，汉族，北京瑞星国际软件有限公司董事，住北京市宣武区龙爪槐胡同6号陶然湖景D32。
2009年2月27 日，海淀法院对这一纠纷案件的审理结果是，法院驳回了刘旭的起诉，称“诉讼主体不适格”。
瑞星涉嫌“掏空公司资产”
最早发现瑞星公司已经更改名称的是奇虎公司。
真的假的？瑞星真的这样做吗？？？？不会是枪手吧。
页:
[1]